3a43a2fb81 Grazie a tutti i recensori che sono venuti a sottolineare la verità dietro la storia. Ogni volta che guardi un film & quot; Basato su una storia vera & quot; tutti hanno l'impressione che la parola principale sia & quot; Vero & quot; ma non è `s & quot; Basato & quot; e guardando DEATH HUNT, sapevo che dovevo prendere questo & quot; basato su una storia vera & quot; non tanto con un pizzico di sale ma con un intero pacchetto. Qui vediamo il povero vecchio Bronsan farsi prendere in trappola da alcuni cowboy e agenti delle forze dell'ordine, così va in fuga inseguito da una squadra che sembra passare più tempo a cercare di uccidersi l'un l'altro rispetto alla preghiera fuggiasca. Il film in sé è abbastanza divertente, ma visto che ci sono dei pezzi che sfidano la realtà come l'assedio alla cabina e l'incidente di fuoco amichevole, vorrei che i produttori non avessero sostenuto che questa era una storia vera Nella tradizione orgogliosa di & quot; Chino & quot; e & quot; Chato's Land & quot; Bronson affronta una frenetica folla di fucili armati, uccide lumache felici e ha luogo un enorme scambio di piombo. C'è un sacco di azione anche per gli amanti più faticosi dei flichi ad alta energia, una buona storia per l'avvio, e il panorama è da morire. Pollice su! Ecco una storia ambientata in Canada sui canadesi e tuttavia è stata creata dagli Stati Uniti. Devo riflettere sul motivo per cui il Canada non ha iniziato a fare questa storia da soli. Se ci si chiede perché i film canadesi siano così schifosi (sul fallimento, la malattia, la depressione, lo strano umorismo) direi che è perché culturalmente abbiamo un'avversione nell'esaminare noi stessi in modo critico mentre altri paesi lo fanno abbastanza naturalmente. L'Inghilterra ha realizzato film su omicidi famigerati, lo stesso con l'Australia o la Germania (Tenderness of the Wolves) e, naturalmente, con gli Stati Uniti. Questa storia sarebbe stata il materiale perfetto per un film domestico - ma non trovo prove che il Canada abbia mai cercato di realizzare questa storia da solo. Posso capire con le stelle coinvolte che l'hanno drammatizzato e cambiato i fatti, ma se fosse stato fatto senza stelle e mantenuto nella storia storica, sarebbe stato comunque affascinante. Ma agli enti finanziatori cinematografici del governo non piacciono le storie che presentano il Canada in una luce negativa. Almeno nella parte inglese, so che il Quebec ha raccontato storie sulla sua storia in modo fantasioso. Ricordo il furore di un caso di omicidio canadese quando un produttore canadese voleva fare un film su di esso ed era duramente condannato, così gli Stati Uniti lo fecero - e la gente dell'equipaggio canadese giurò di non lavorarci sopra. Questo è seriamente rovinato pensando. Se il Canada vuole sviluppare una normale industria cinematografica, deve essere meno riservato e più auto-esaminante … Sul film stesso, sono d'accordo con i sentimenti che non vedresti questo film realizzato oggi - e se lo facessi, sarebbe diventato il modello di un modello. Gli attori dei personaggi si sono davvero estinti. Alcuni dei tocchi melodrammatici del film hanno funzionato per me (il cane, il trapper Bill), altri sono caduti piatti (la storia d'amore inserita). Eppure, Bronson è stato efficace (si poteva credere che fosse un robusto uomo di montagna) e Marvin aveva delle buone battute (sono sicuro che i ministri della cultura del governo canadese avrebbero tagliato il suo commento definendo i trappers & quot; selvaggi & quot; se fosse fatto in campagna) . Questa è una formula dura contro l'uomo tosto.È basato su un incidente reale e è cambiato per incontrare gli stereotipi iconici di Hollywood di uomini divini. <br/> <br/> In realtà, la vera caccia all'uomo è stata per un killer feroce, dando come risultato un po 'di quello che vediamo nel film. Per quanto riguarda & quot; licenza letteraria & quot; va, questo non è così male come la maggior parte dei film. Tuttavia, il vero assassino era un killer, e fu catturato. <br/> <br/> Qui, Bronson interpreta un uomo accusato ingiustamente, come si addice a Hollywood. Grazie a Hollywood, le persone ora ritengono opportuno giudicare la colpa in base a come si sentono politicamente. È cambiato un po 'negli ultimi dieci anni, ma negli anni Settanta e Ottanta, è stato molto razzista. <br/> <br/> Il personaggio di Bronson è comunque simpatico. Fa ciò di cui ha bisogno per sopravvivere. Come una storia a parte, se si vuole chiamarlo un pezzo di finzione, funziona molto bene. Lee Marvin è un buon tipo di mountae che affronta il tipo aristocratico del rookie dei mountie, l'idealista così popolare in questa era, che avrebbe imparato che il grugnito è meglio che essere civilizzato. <br/> <br/> La vera storia arriva con i personaggi di supporto. Tre in particolare, che hanno un successivo incontro con il destino. Un vecchio trapper, e un paio di trapper che sono in basso nell'ordine gerarchico, uno di loro completamente in basso, l'altro che lo spinge a rovinarlo. <br/> <br/> E 'una storia per lo più di ordine gerarchico di bulli nella selvaggia regione selvaggia. Quella parte è fatta abbastanza bene. Avrebbe potuto essere molto peggio. La mia prima esperienza con la cultura canadese stava guardando Richard Simmons nei panni del sergente Preston dello Yukon con il suo fidato Re husky. Almeno un bambino, almeno agli americani, ci insegnarono che i Mounties erano eroi di freccia diritta, un concetto che è durato fino alle serie televisive dell'ultimo decennio, Due Sud. <br/> <br/> Apparentemente Andrew Stevens è stato allevato in quel modo, come riporta il suo dovere al sergente Lee Marvin nel Territorio dello Yukon. Marvin è un vecchio e stanco Mountie, ma un vero professionista nel suo lavoro. Meglio lasciare che questi uomini che vivono in un paesaggio proibitivo addestrino i cani da combattimento e scommettano su di loro piuttosto che iniziare a uccidersi a vicenda. Perché quando ciò accade, deve andare al lavoro sul serio. <br/> <br/> Perché è quello che succede durante un banale incidente che coinvolge un trapper che salva la vita di un cane da combattimento di cui Ed Lauter è proprietario. Sono sorpreso che Lauter non abbia visto negli occhi di Charles Bronson che non era un uomo con cui scherzare. Immagino abbia immaginato che ci fosse sicurezza nei numeri perché lo seguiva con gli amici. <br/> <br/> Potrebbe essere un affare insanguinato come Mounties, Marvin, Stevens e Carl Weathers e una miriade di cacciatori di taglie vai dietro a Bronson.Solo Marvin lo capisce, rispetta Bronson per la sua abilità nel riuscire a vivere lontano dalla terra e dice francamente che se fosse stato nei panni di Bronson, Marvin si sarebbe comportato esattamente come lui. <br/> <br/> Caccia alla Morte è un bel duello tra Lee Marvin e Charles Bronson, anche se hanno solo una scena insieme. La cinematografia del paesaggio proibitivo dell'Alberta, in piedi per il paesaggio più proibitivo dello Yukon, è bella e spettacolare. Penso che Lee Marvin vinca il duello, ma non di molto. Il suo sergente Mountie è uno dei suoi migliori personaggi mai portati sullo schermo. <br/> <br/> Mi è piaciuto anche Andrew Stevens. Quella scena in cui Ed Lauter fa un passaggio molto diretto a Stevens è scioccante perché arriva dal nulla. Questo è un posto dove le donne sono scarse, ma Stevens non sta per sostituire. <br/> <br/> Basato su un vero incidente degli anni Trenta in Depression Era Canada, Death Hunt mostra una certa somiglianza con il film di Kirk Douglas, Lonely Are the Brave. Ma questo è stato fatto con un budget molto più grande. Prenderlo se possibile quando si trasmette.
Conetofi Admin replied
349 weeks ago